Demand a gigantes tecnológicos kein es algo fácil, so dass todo para una persona común, algo fácil de detender si tenemos und cuenta detalles como las costas que puede suponer el proceso, die abismal diferencia de recursos de que disponión ambas partes y el resultado incerto que enfrentan , ein Gareth Cross, eine Uhr von Apple Watch que required in Reino Unido al gigante von Cupertino.
Todo se originocuando Cross, automatischer Prozessor-Fan de Apple , descubrió una fractura en el cristal-Beschützer der Apple-Uhr , cuando apenas tenía diez días de uso. Disguestado fue ein una tienda oficial de Apple ein repararlo, das auf der que no lo cubría la garantía, lo que lo llevó ein interponer la citada verlangen contra la manzana mordida.
Meine argumento principal de la requirement que planteaba la parte actora era que Apple viola la ley británica conocida como Verkauf von Waren Act , Algo Así Como El Äquivalenz und Nuestra Ley Allgemeine Para la Defensa de los Consumidores und Usuarios , donde se reocen los derechos y deberes de las partes und die compraventa de bienes de consumo.
Al-Final-Los Abogados von Cross-Consiguieron Llearse El Gato Al Agua y Cécieron ein Los de la Mazana tras un procenso gerichtliche de messe de duración, die mit einem Condena ein Apple-Queue-tuvo-que-hacer-Frente ein Preis und die gesamte Summe von Apple Uhr.
Sólo füreron 429 libras , cifra que no llega ni eine calderilla für die gigante von Cupertino, pero como se suele decir la importancia moralische de la misma va más allá del valor economico en sentio estricto.
Bitte sehen rolex replica oder Replica Rolex Oyster Perpetual
没有评论:
发表评论